Definición de tokens y tokenomics

En el contexto de las tecnologías basadas en blockchain, el concepto de token se ha consolidado como un elemento clave para comprender cómo se organizan, representan y gestionan los activos digitales en entornos distribuidos; en términos generales, un token se define como una unidad digital que representa un valor, un derecho o una utilidad específica dentro de un sistema sustentado sobre una cadena de bloques (Investor, 2023). Su existencia no es solo simbólica: cada token se gestiona mediante contratos inteligentes y se registra de forma inmutable en un libro contable distribuido, de tal manera que se garantiza su trazabilidad, autenticidad y resistencia a manipulaciones. Esta infraestructura técnica permite que los tokens cumplan múltiples funciones, desde representar participaciones económicas en un proyecto hasta actuar como llave de acceso a servicios digitales o certificar la propiedad de activos únicos.

A diferencia de las criptomonedas como Bitcoin o Ether, que constituyen monedas digitales nativas con su propia blockchain y sistema de emisión, los tokens suelen construirse sobre plataformas ya existentes, como Ethereum, Binance Smart Chain o Solana; en este sentido, si una criptomoneda funciona como un sistema monetario completo, un token puede entenderse como una ficha digital cuyo significado depende del conjunto de reglas técnicas que lo rigen dentro de un entorno más amplio. Esta distinción técnica permite comprender por qué, aunque en el lenguaje coloquial se utilicen como sinónimos, los tokens y las criptomonedas no son equivalentes desde una perspectiva estructural: mientras las criptomonedas se minan o validan como parte del protocolo de su propia red, los tokens dependen de contratos inteligentes desplegados sobre otra blockchain, la cual define su creación, circulación y comportamiento (Coinbase, s.f.).

La anatomía de un token se encuentra definida principalmente en el contrato inteligente que le da origen; en términos funcionales, dicho contrato contiene atributos fundamentales como el nombre del token, su símbolo identificador, la cantidad total máxima que podrá emitirse y su divisibilidad, determinada por el número de decimales permitidos en cada unidad (LCX, 2024). Algunos estándares, como los utilizados para tokens no fungibles (NFT), incorporan además metadatos que permiten asociar al token elementos únicos, como imágenes, descripciones o características especiales, lo que amplía significativamente su capacidad para representar activos digitales complejos. Estos metadatos, junto con los atributos numéricos, no solo identifican al token, sino que definen cómo debe interpretarse su existencia dentro del ecosistema: qué representa, cómo puede utilizarse y qué valor potencial encierra para sus poseedores.

 

Figura 1. Anatomía de un token.

Los contratos inteligentes que gestionan los tokens son programas autoejecutables, los cuales operan directamente dentro de la blockchain; su función consiste en garantizar que todas las interacciones con dichos tokens se realicen conforme a las reglas definidas en su código, sin posibilidad de intervención externa. Cuando un usuario transfiere un token, en realidad está invocando una función del contrato inteligente, la cual verifica la validez de la operación y actualiza el registro correspondiente en el libro contable distribuido; dicho modelo programable permite no solo realizar transferencias, sino también ejecutar operaciones más complejas, como la participación en votaciones, la asignación de recompensas, la aplicación de penalizaciones o la activación de funcionalidades específicas dentro de una plataforma (Cole, 2024). El carácter inmutable de estos contratos una vez desplegados añade un componente crucial de certidumbre, ya que las reglas económicas asociadas al token quedan fijadas desde el inicio; dicha característica exige una planificación rigurosa y auditorías exhaustivas antes de su implementación.

En el ecosistema blockchain, los tokens representan unidades digitales que pueden adoptar distintas funciones dentro de una red descentralizada. Su diseño responde tanto a criterios económicos como a propiedades técnicas, lo cual permite su uso en una amplia variedad de contextos, desde sistemas financieros y plataformas de servicios hasta modelos de gobernanza y certificación digital. Esta versatilidad ha dado lugar a una tipología diversa que distingue a los tokens según su propósito, nivel de acceso, valor asociado o derechos que otorgan a sus poseedores. A continuación, se presenta una clasificación general de los tipos de tokens más relevantes, con una breve descripción de sus características principales:

Figura 2. Tipos de tokens según su función.
Fuente: Villanueva, A. (2024). ¿Qué es un token, cómo funciona y para qué sirve? Tipos y ejemplos. Recuperado de https://www.finect.com/usuario/avillanuevae/articulos/que-es-un-token-como-funciona-y-para-que-sirve-tipos-y-ejemplos

Cada tipo de token cumple funciones específicas dentro del ecosistema digital, en respuesta a necesidades funcionales, económicas y estratégicas concretas. Su diseño incide directamente en la forma en que se estructuran las interacciones entre usuarios, desarrolladores, inversores y demás actores del sistema, en cuanto se definen desde los derechos de acceso y participación hasta los mecanismos de gobernanza y distribución de valor; asimismo, el tipo de token seleccionado puede determinar el nivel de exigencia normativa aplicable, así como las modalidades para captar recursos, gestionar incentivos y sostener el crecimiento del proyecto. En este sentido, la elección del tipo de token más pertinente no constituye una decisión técnica menor, sino un componente estructural que debe contemplar tanto la lógica del modelo de negocio como la experiencia del usuario y las dinámicas propias del ecosistema.

Como activo digital, el token posee un ciclo de vida compuesto por diversas etapas que reflejan su evolución y madurez dentro del ecosistema. A continuación, se describen sus fases principales:

Figura 3. Ciclo de vida del token.
Fuente: Gold, M. (2023). The Token Life Cycle — The Backbone to understanding Blockchain Entrepreneurship. Recuperado de https://medium.com/%40mateo_gold/the-token-life-cycle-the-backbone-to-understanding-blockchain-entrepreneurship-f7732a1fa63a

La economía que sustenta a un token se denomina tokenomics y constituye un factor determinante para su sostenibilidad a largo plazo; dicho término, resultado de la combinación entre token y economics, hace referencia al diseño integral del modelo económico que regula la creación, distribución, incentivos y comportamiento del token dentro de su ecosistema. En este sentido, una tokenomics bien estructurada busca equilibrar la oferta y la demanda, evitar presiones inflacionarias, fomentar la participación y generar valor real para quienes interactúan con el sistema; por ejemplo, el modelo de Bitcoin se basa en la escasez, ya que su oferta está limitada a 21 millones de unidades y la emisión de nuevas monedas se reduce a la mitad cada cuatro años, mediante un mecanismo denominado halving. Esta estrategia introduce una dinámica deflacionaria que refuerza su percepción como reserva de valor; en contraste, Ethereum combina la emisión de nuevos tokens con mecanismos de quema, especialmente a partir de la actualización EIP-1559, lo que puede generar escenarios donde la oferta total disminuye, provocando incluso momentos deflacionarios (OneSafe, 2025).

Entre los elementos clave de la tokenomics se encuentran la estrategia de emisión inicial, la distribución de los tokens, el suministro total y circulante, los mecanismos de inflación o deflación, la utilidad funcional del token, los incentivos económicos para su uso o retención, así como la gobernanza del sistema. Una distribución inicial desequilibrada, con alta concentración en pocas manos, puede generar desconfianza y facilitar manipulaciones del mercado; por su parte, los incentivos económicos representan otro componente esencial del diseño. Mecanismos como el staking, la minería de liquidez o el yield farming buscan recompensar a quienes contribuyen activamente al ecosistema; no obstante, su implementación debe ser cuidadosamente planificada, ya que una emisión descontrolada de nuevos tokens puede diluir el valor de los existentes y desincentivar la participación a largo plazo (Bose, 2024).

Esta dimensión económica se complementa con los principios matemáticos de la teoría de juegos, los cuales permiten modelar el comportamiento de los participantes dentro de un sistema descentralizado. El objetivo es alinear los intereses individuales con el bienestar colectivo, premiando a quienes aportan valor (validadores honestos, proveedores de liquidez o usuarios activos) y penalizando conductas maliciosas; en protocolos basados en proof of stake, por ejemplo, los validadores que actúan de forma deshonesta pueden perder sus tokens bloqueados, mientras que quienes operan con integridad reciben recompensas proporcionales a su participación. Este equilibrio entre incentivos y sanciones fortalece la estabilidad del sistema (Everstake, 2024).

 

Figura 4. Aplicación de la teoría del juego en sistemas descentralizados.

Otro elemento relevante son los calendarios de liberación (vesting), ya que determinan cuándo y cómo se desbloquean los tokens asignados a fundadores o inversores iniciales; dichos mecanismos permiten mitigar presiones especulativas y fomentar el compromiso a largo plazo, al mismo tiempo que se generan señales de confianza hacia la comunidad. Cabe destacar que el éxito de un token no depende únicamente de su tecnología, sino también de la solidez de su diseño económico. Una tokenomics bien planificada genera previsibilidad, distribuye los incentivos de forma equitativa y crea condiciones sostenibles para la participación. Comprender esta dimensión no solo permite analizar el funcionamiento técnico de un proyecto, sino también interpretar cómo evolucionan los modelos de intercambio, valor y gobernanza en el entorno digital.

Cambio disruptivo en las finanzas tradicionales

El sistema financiero tradicional ha constituido un pilar fundamental en el desarrollo económico global, al facilitar funciones esenciales como el ahorro, la inversión, los pagos y la asignación eficiente de recursos. A lo largo de los siglos, su estructura institucional ha permitido canalizar capital hacia sectores productivos, gestionar riesgos y fomentar el crecimiento económico; no obstante, a pesar de su relevancia histórica, este sistema enfrenta cuestionamientos cada vez más intensos debido a limitaciones estructurales que comprometen su eficacia en un entorno digital y globalizado. Entre los desafíos más relevantes se encuentran la excesiva intermediación, los elevados costos operativos, la persistente exclusión financiera, la opacidad en las operaciones y la rigidez normativa, los cuales afectan de manera desigual a individuos y organizaciones, particularmente en regiones con baja penetración bancaria o conectividad tecnológica limitada (Méndez y Villalvazo, 2024). Como resultado, se encarecen los servicios financieros, se limita la innovación y se restringe el acceso equitativo al crédito y a mecanismos de desarrollo económico; por tanto, se amplían las brechas estructurales en lugar de reducirlas.

Uno de los principales problemas radica en la participación de múltiples intermediarios y en los costos asociados; por ejemplo, las transacciones internacionales requieren una cadena de actores (bancos corresponsales, redes de pago, agentes de liquidación, etc.) que generan comisiones acumulativas, demoras innecesarias y complejidad operativa. Enviar remesas, una necesidad crítica para millones de personas en países de ingresos bajos y medios, puede implicar costos que oscilan entre un 5 % y un 10 % del monto transferido, además de demorar varios días en completarse (Monterroso y Vilán, 2025); asimismo, dichas operaciones están sujetas a restricciones horarias, lo que evidencia la incompatibilidad del sistema bancario tradicional con la lógica digital contemporánea.

Según el Grupo Banco Mundial (2022), más de 1.400 millones de adultos en el mundo carecen de una cuenta bancaria; esta exclusión responde no solo a factores económicos o tecnológicos, sino también a la desconfianza institucional, la rigidez de los requisitos regulatorios y la dispersión geográfica. A ello se suma una estructura burocrática que ralentiza procesos fundamentales, como la apertura de cuentas, la emisión de préstamos o la inversión en instrumentos financieros; en muchos casos, estas actividades requieren validación presencial, documentación física y varios días hábiles para su resolución. De igual manera, la opacidad del sistema genera asimetrías de información entre las instituciones financieras y los usuarios, de tal forma que se debilita la confianza pública. Las recientes quiebras bancarias, fraudes contables y colapsos de plataformas de inversión han reforzado la necesidad de mecanismos financieros más auditables, distribuidos y resistentes a la manipulación.

Figura 5. Principales desafíos del sistema financiero tradicional.
Fuente: Grupo Banco Mundial. (2022). La COVID-19 impulsó la adopción de los servicios financieros digitales. Recuperado de https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2022/07/21/covid-19-boosted-the-adoption-of-digital-financial-services
Fisa (s.f.). Banca digital vs tradicional: retos y oportunidades. Recuperado de https://fisagrp.com/blogs/retos-y-oportunidades-de-la-banca-digital

Ante este panorama, ha comenzado a consolidarse un nuevo paradigma: las finanzas digitales. Este concepto engloba un conjunto diverso de soluciones tecnológicas aplicadas a los servicios financieros, los cuales van desde la banca en línea, los pagos móviles y las plataformas fintech, hasta arquitecturas más disruptivas, como blockchain, contratos inteligentes y criptomonedas. A diferencia del modelo tradicional, estas innovaciones no dependen de infraestructuras físicas costosas ni de una burocracia centralizada; por el contrario, aprovechan el potencial de la automatización, la interoperabilidad y la conectividad global para ofrecer servicios más ágiles, accesibles y centrados en el usuario. Las finanzas digitales no responden a una tecnología única ni a un enfoque homogéneo, sino que constituyen un ecosistema en evolución continua, donde convergen distintas herramientas digitales con el objetivo común de optimizar la prestación, el alcance y la personalización de los servicios financieros. Esta transición plantea oportunidades significativas para reducir la exclusión financiera, abaratar costos, mejorar la trazabilidad de las operaciones y aumentar la transparencia institucional; a su vez, se encargan de redefinir las bases del sistema financiero global.

Para entender la diferencia estructural entre ambos enfoques, resulta indispensable contrastar sus características fundamentales:

Tabla 1. Comparación entre finanzas tradicionales y finanzas digitales.
Fuente: Fisa (s.f.). Banca digital vs tradicional: retos y oportunidades. Recuperado de https://fisagrp.com/blogs/retos-y-oportunidades-de-la-banca-digital

Más allá de una mera comparación funcional, el giro impulsado por las finanzas digitales representa una transformación estructural en la lógica que organiza el sistema financiero: mientras que el modelo tradicional opera bajo una jerarquía centralizada, en la que un número limitado de instituciones concentra la autoridad para definir reglas, controlar la liquidez y determinar el acceso a los servicios, el nuevo paradigma digital se orienta hacia una arquitectura modular, distribuida e interoperable. Este cambio no solo implica una actualización tecnológica, sino una reconfiguración profunda de las relaciones de poder y de los mecanismos de inclusión dentro del sistema; así, la progresiva apertura promovida por las plataformas digitales, en conjunto con la descentralización habilitada por tecnologías como blockchain, cuestiona el rol exclusivo de los intermediarios financieros tradicionales y abre espacio a nuevos actores (como las fintech, desarrolladores independientes y comunidades de usuarios), que cocrean soluciones adaptadas a necesidades específicas (Paz, 2021).

Aún más relevante que la infraestructura tecnológica que sustenta esta evolución es el impacto concreto que las finanzas digitales disruptivas generan en dimensiones clave como la eficiencia operativa, la inclusión financiera, los modelos de negocio y la experiencia del usuario. La automatización de procesos, la eliminación de intermediarios innecesarios y la reducción de costos transaccionales permiten ofrecer servicios más ágiles, personalizados y accesibles, incluso en regiones históricamente marginadas del sistema financiero. Este rediseño del sistema no solo modifica la distribución de los servicios, también redefine su propósito social: ya no se limita a facilitar el flujo de capital, sino que busca construir mecanismos más equitativos, transparentes y resilientes para la generación y distribución de valor. A continuación, se mencionan las áreas donde esta tecnología ha alcanzado su mayor repercusión:

 

Figura 6. Principales áreas de impacto de las finanzas digitales.
Fuentes: Paz, S. (2021). Economía digital: ¡el futuro ya llegó! Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
Kaaru, S. (2025). Tokenization to hit $18.9 trillion by 2033: report. Recuperado de https://coingeek.com/tokenization-to-hit-18-9-trillion-by-2033-report/?

Además de ampliar el acceso y optimizar la eficiencia de los servicios financieros tradicionales, las finanzas digitales han impulsado el surgimiento de una nueva generación de modelos de negocio que trascienden las estructuras convencionales; dichas innovaciones no se limitan a replicar en formato digital las funciones propias de la banca (como los pagos, el ahorro o el crédito), sino que exploran soluciones inéditas, habilitadas por tecnologías como blockchain, inteligencia artificial y plataformas en la nube. Lo que anteriormente requería grandes infraestructuras físicas, ahora puede desarrollarse en entornos completamente digitales, con procesos automatizados, gobernanza distribuida y una capacidad sin precedentes para escalar a nivel global. Estos nuevos modelos financieros están redefiniendo quién puede participar, cómo se generan los servicios y qué tipo de valor se intercambia, lo que abre paso a un ecosistema más dinámico, competitivo y centrado en el usuario. A continuación, se presentan algunos de los ejemplos más representativos:

Tabla 2. Modelos emergentes en las finanzas digitales.

Además de transformar la experiencia inmediata de usuarios y empresas, las finanzas digitales están modificando las infraestructuras críticas del sistema financiero global; en este sentido, diversos bancos centrales ya desarrollan monedas digitales propias (CBDC), las cuales buscan combinar la eficiencia tecnológica con el respaldo institucional (Atlantic Council, 2025). Aunque centralizadas por definición, estas monedas pueden incorporar tecnologías de registro distribuido para habilitar pagos más ágiles, seguros y trazables, tanto entre instituciones como entre ciudadanos. En el siguiente video, se observan algunos casos que ilustran esta situación:

 

Paralelamente, entidades privadas exploran modelos híbridos, como las stablecoins, criptoactivos diseñados para mantener una paridad estable con monedas tradicionales (como el dólar o el euro), habitualmente respaldados por reservas auditadas. Estas monedas estables se utilizan como medio de intercambio confiable en plataformas digitales, incluidas integraciones con bancos o protocolos DeFi (LTR Talks, 2025).

Más allá de los aspectos técnicos, el impacto social y económico de estas transformaciones resulta profundo, ya que se amplían las oportunidades de inversión, se reducen las barreras de acceso al capital, se descentraliza el control del ahorro y se habilitan nuevas formas de cooperación financiera a escala global; no obstante, estos avances también presentan desafíos significativos, como la necesidad de marcos regulatorios adaptativos, la gestión de riesgos cibernéticos, la alfabetización financiera en entornos descentralizados y la protección de los usuarios frente a modelos complejos o poco transparentes. A pesar de ello, el balance general apunta hacia una mayor soberanía financiera (individual y colectiva), una infraestructura más eficiente y una redefinición estructural del sistema monetario.

Las finanzas digitales no deben considerarse una tendencia pasajera; al contrario, constituyen una transformación sistémica impulsada por tecnologías emergentes y por una lógica cultural diferente, que prioriza la accesibilidad, transparencia, interoperabilidad y descentralización. Comprender este cambio requiere familiarizarse con las herramientas, así como anticipar sus implicaciones económicas, políticas y sociales. La reinvención del sistema financiero ya está en marcha; por tanto, quienes entiendan sus dinámicas estarán en mejores condiciones para contribuir activamente a la configuración del valor en la era digital.

Revisa el video sobre el tema.

El estudio de las finanzas digitales ha permitido comprender cómo las tecnologías emergentes (como la cadena de bloques, los contratos inteligentes y los tokens) están transformando profundamente la arquitectura del sistema financiero global. Más allá de las modificaciones operativas, estas innovaciones introducen nuevas lógicas económicas que desplazan jerarquías tradicionales y abren paso a entornos más descentralizados, transparentes y dinámicos. Al analizar los fundamentos técnicos de los tokens, incluyendo su diseño, emisión, gobernanza y funcionalidades, obtendrás una visión sistémica de cómo estas unidades digitales articulan nuevos modelos de intercambio, inversión y toma de decisiones en plataformas nativas digitales.

Este conocimiento no solo te ofrece un marco teórico sólido para comprender los cambios en curso, también te proporciona herramientas prácticas para evaluar críticamente proyectos financieros digitales, diseñar soluciones innovadoras y anticipar los efectos regulatorios, económicos y sociales de la digitalización del valor. Al comprender el funcionamiento de los tokens y su ecosistema, adquirirás una habilidad que ya no resulta exclusiva del ámbito tecnológico, pues se ha convertido en una competencia estratégica esencial para participar decisivamente en sectores económicos que evolucionan hacia modelos más interoperables, accesibles y automatizados; en este contexto, la alfabetización financiera digital se consolida como un pilar fundamental para la toma de decisiones informadas, tanto en el ámbito profesional como en el ciudadano.

Para concluir, reflexiona en torno a las siguientes preguntas:

• ¿De qué forma el diseño económico de un token puede determinar el éxito o fracaso de un proyecto digital?
• ¿Qué limitaciones estructurales del sistema financiero tradicional se superan mediante las finanzas digitales? ¿Cuáles persisten?
• ¿Qué desafíos éticos o sociales deben considerarse al promover la adopción masiva de tecnologías financieras basadas en blockchain?

Asegúrate de:

• Comprender qué es un token digital y cómo se diferencia de una criptomoneda, para identificar correctamente su función dentro de ecosistemas basados en blockchain.
• Analizar los elementos clave del diseño económico de un token (tokenomics), para evaluar su viabilidad y sostenibilidad en proyectos tecnológicos.
• Explorar las limitaciones del sistema financiero tradicional para contextualizar por qué las finanzas digitales representan una alternativa disruptiva.
• Reconocer los principales modelos emergentes en el ecosistema financiero digital para entender cómo están cambiando los mecanismos de inversión, crédito y pago.
• Reflexionar sobre el impacto social, económico y profesional de la digitalización de los servicios financieros, para anticipar oportunidades y riesgos en entornos globales.

• Atlantic Council. (2025). Central Bank Digital Currency Tracker. Recuperado de https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/
• Bose, P. (2024). Expanded Overview of Tokenomics and Yield Farming. Recuperado de https://medium.com/%40p.noblebose/expanded-overview-of-tokenomics-and-yield-farming-41bc44e86cd9
• Coinbase. (s.f.). ¿Cuál es la diferencia entre una moneda y un token? Recuperado de https://www.coinbase.com/es-es/learn/crypto-basics/what-is-the-difference-between-a-coin-and-a-token
• Cole, J. (2024). Unlocking Benefits: The Role of Governance Tokens in Cryptocurrency and DeFi. Recuperado de https://blockapps.net/blog/unlocking-benefits-the-role-of-governance-tokens-in-cryptocurrency-and-defi
• Everstake. (2024). What Is Slashing in Crypto and How Does it Affect You? Recuperado de https://everstake.one/blog/what-is-slashing-in-crypto-and-how-does-it-affect-you
• Fisa (s.f.). Banca digital vs tradicional: retos y oportunidades. Recuperado de https://fisagrp.com/blogs/retos-y-oportunidades-de-la-banca-digital
• Gold, M. (2023). The Token Life Cycle — The Backbone to understanding Blockchain Entrepreneurship. Recuperado de https://medium.com/%40mateo_gold/the-token-life-cycle-the-backbone-to-understanding-blockchain-entrepreneurship-f7732a1fa63a
• Grupo Banco Mundial. (2022). La COVID-19 impulsó la adopción de los servicios financieros digitales. Recuperado de https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2022/07/21/covid-19-boosted-the-adoption-of-digital-financial-services
• Investor. (2023). ¿Qué es un token y para qué funcionan? Recuperado de https://theinvestoru.com/blog/que-es-un-token/
• Kaaru, S. (2025). Tokenization to hit $18.9 trillion by 2033: report. Recuperado de https://coingeek.com/tokenization-to-hit-18-9-trillion-by-2033-report/?
• LCX. (2024). ERC-20 Token Standard explained. Recuperado de https://www.lcx.com/erc-20-token-standard-explained/
• LTR Talks. (2025). Stablecoins: ¿son realmente seguras y cuál es su futuro? Recuperado de https://www.ltrtalks.com/articulo/stablecoins-son-realmente-seguras-y-cual-es-su-futuro
• Méndez, G., y Villalvazo, R. (2024). Inclusión financiera en México: retos y oportunidades 2024. Recuperado de https://www.deloitte.com/latam/es/Industries/financial-services/analysis/inclusion-financiera-en-mexico.html?ref=thisweekinfintech.com
• Monterroso, O., y Vilán, D. (2025). Global Remittances Cycle. Recuperado de https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/global-remittances-cycle-20250227.html
• OneSafe. (2025). Quema de Tokens: Pros y Contras para tus Inversiones Cripto. Recuperado de https://www.onesafe.io/es/blog/impacto-de-la-quema-de-tokens-en-el-valor-de-las-criptomonedas
• Paz, S. (2021). Economía digital: ¡el futuro ya llegó! Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
  ISBN: 9789875587021.
• Villanueva, A. (2024). ¿Qué es un token, cómo funciona y para qué sirve? Tipos y ejemplos. Recuperado de https://www.finect.com/usuario/avillanuevae/articulos/que-es-un-token-como-funciona-y-para-que-sirve-tipos-y-ejemplos